Fiat 126 Forum.de

19

Mittwoch, 2. August 2006, 22:41

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Fiatos, verfasst am Mittwoch, 2. August 2006, 22:41 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

17

Mittwoch, 2. August 2006, 22:34

Hi,



Wer brauch sowas...ich nicht.

Signatur von »Zwergziege«

Mit freundlichen Grüßen

Christian Werner

Fiat 126 in Verde Prato 336.Gebaut 12/1975 in Turin .Erstzulassung 04/1976 in Kassel als Steinwinter 250 L. Von 1990-2005 stand er abgemeldet in einer Scheune auch in Kassel. Seit 2005-2023 in meinem Besitz und Umbau auf Original Motor

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Zwergziege, verfasst am Mittwoch, 2. August 2006, 22:34 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

15

Mittwoch, 2. August 2006, 22:18

Zitat

Aber : Jetzt brauche ich nicht mehr um mein Auto herumzulaufen um zu schauen ob die Beifahrert�re abgeschlossen ist

Das kannst du doch auch vorm Austeigen, in dem du deinen Kopf nach links drehst!!!

Aber warum schließt du dein Auto überhaupt ab?
Klaut doch eh keiner die Karre!
Achja, die gute ZV könnte ja geklaut werden!

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Fiatos, verfasst am Mittwoch, 2. August 2006, 22:18 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

14

Mittwoch, 2. August 2006, 21:30

@ Fiatos

Du hast recht , als ich bei mir die ZV eingebaut hatte , mussten wegen dem Mehrgewicht verschiedene unnötige Sachen leider ausgebaut werden wie z.b.

Beifahrergurt , Beifahrer Sonnenblende , Griff über der Türe .

Aber : Jetzt brauche ich nicht mehr um mein Auto herumzulaufen um zu schauen ob die Beifahrertüre abgeschlossen ist


in diesem Sinne , platho

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers platho, verfasst am Mittwoch, 2. August 2006, 21:30 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

13

Mittwoch, 2. August 2006, 16:10

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers al3x, verfasst am Mittwoch, 2. August 2006, 16:10 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

12

Mittwoch, 2. August 2006, 09:35

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Fiatos, verfasst am Mittwoch, 2. August 2006, 09:35 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

10

Dienstag, 1. August 2006, 17:10

@Breuer76

Genau auf die Idee bin ich auch gekommen mit dem Türschalter, aber die Nutzung des Lichtes beim Öffnen der Tür wollte ich so im originalem Zustand behalten. Außerdem habe ich zusätzlich Lautsprecherkabel verlegt und dazu benötigt man mehr Platz ! Im Anschluss konnte ich meiner Fensterscheibe noch ein Kabel zu einem Stellmotor gönnen

Die Durchführung habe ich mit einem Gummischlauch gelöst, funktioniert einwandfrei. Also wer mehr Elektrik in seinen Türen haben möchte, kann ja meinen Vorschlag annehmen....

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers al3x, verfasst am Dienstag, 1. August 2006, 17:10 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

7

Montag, 31. Juli 2006, 22:21

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers platho, verfasst am Montag, 31. Juli 2006, 22:21 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

4

Montag, 31. Juli 2006, 20:52

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers al3x, verfasst am Montag, 31. Juli 2006, 20:52 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

3

Montag, 31. Juli 2006, 19:56

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Tille, verfasst am Montag, 31. Juli 2006, 19:56 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

2

Montag, 31. Juli 2006, 15:20

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Mulle, verfasst am Montag, 31. Juli 2006, 15:20 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.