Fiat 126 Forum.de

13

Dienstag, 29. September 2015, 23:47

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Fiatos, verfasst am Dienstag, 29. September 2015, 23:47 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

12

Dienstag, 29. September 2015, 23:38

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers der pate, verfasst am Dienstag, 29. September 2015, 23:38 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

11

Dienstag, 29. September 2015, 22:36

Ja Thorsten, das ist natürlich 100% richtig!
Wenn die 123 mal defekt geht, kann ich da nix unterwegs machen!

ABER: Die 123, mit Steckverbindung, lässt sich in 10 Minuten Tauschen.
Wenn dann der alte, mechanische Unterbrecher den gleichen Stecker hat, und dann auch gleich mit LED versehen wird, geht das ("über den Daumen Einstellen, damit es bis heim reicht") so einfach, das ich auch meiner Frau (die nix mit Technik zu tun hat) das zutraun würde!

Ich bin jetzt etwas penedrant: Glaubst Du, das selbst überholte mechanische Unterbrecher (selbst bei normaler 1000km Warterei) 50-60.000 km überstehen, ohne einen Ausfall?

Ich bleib dabei: 123 ist sehr ausgereift, und genau auf unsere Fiats zugeschnitten. Wenn man zur Sicherheit einen 2. alten Unterbrecher mit dabei hat, wird man feststellen das genau dieses 911 Ersatzteil an alle Anderen geliehen wird (die mit mechanisch liegenbleiben), als das die die 123 ersetzten müssten!

Gruß, Werner

Signatur von »Chiemseeumrunder«

..... und es kann nur Einen geben .....

..... GA steht für Giannini

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Chiemseeumrunder« (29. September 2015, 22:39) aus folgendem Grund: .

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Chiemseeumrunder, verfasst am Dienstag, 29. September 2015, 22:36 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

10

Dienstag, 29. September 2015, 22:21

Signatur von »männchen«

Ich bin so wie ich bin ,
die einen kennen mich ,
die anderen können mich...

in Memory Tiger 05. 1994- 11.07.2018

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers männchen, verfasst am Dienstag, 29. September 2015, 22:21 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

9

Dienstag, 29. September 2015, 22:06

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers 500Maximum, verfasst am Dienstag, 29. September 2015, 22:06 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

8

Dienstag, 29. September 2015, 21:57

.... hoffe ich hatte mich jetzt nicht falsch ausgedrückt!

Von einer 123 mit Verteiler im BIS war nicht die Rede!

Wir sind garade am experimentieren mit Nanoplex im BIS!

UND JA!
Die elektronische Verstellung hat für mich den klaren Vorteil: WARTUNGSFREI!
Zudem kann die 123 in Ihrer Zündkurve verstellt werden, das sind zwar dann feste Programme, aber wer einen weitgehenst seriennahen Motor, unterhalb der 50 PS Klasse fährt, wird da auch eine passende Zündkurve finden.

Sicher, frei programmierbar wäre natürlich hier die Sache, hat der Hersteller auch, aber leider nicht für unsere Variante!

Signatur von »Chiemseeumrunder«

..... und es kann nur Einen geben .....

..... GA steht für Giannini

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Chiemseeumrunder« (29. September 2015, 21:59) aus folgendem Grund: .

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Chiemseeumrunder, verfasst am Dienstag, 29. September 2015, 21:57 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

7

Dienstag, 29. September 2015, 21:50

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »500Maximum« (29. September 2015, 22:05) aus folgendem Grund: Ergänzung

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers 500Maximum, verfasst am Dienstag, 29. September 2015, 21:50 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

6

Dienstag, 29. September 2015, 21:46

.... ich denk mal (aber eventuell liege ich ja falsch) hast du doch schon eine Doppel-Zündspule.
Richtig?
Damit ist die 123 ohne Verteilerkopf wie gemacht für den Wechsel.

Die 123 mit Verteiler hab ich noch nie getestet. Sieht natürlich, speziell im 500er sehr original aus (für die die es orschinoooool mögen).
Mir gefällt das mit der Doppelzündspule einfach besser

Ja, die Zündkurve wird elektronisch verstellt, da ist das einzige was noch "mechanisch" arbeitet, nur noch das Rad das von der Nocke angetrieben wird.

Wichtig ist, das es der Hersteller (meines Wissens) bis heute nicht geschafft hat, den fatalen Druck/Anleitungs Fehler zu berichtigen!

Die 123 wird, so wie der original Unterbrecher, statisch auf 10 Grad VOR OT eingestellt.
Im Handbuch steht immer noch "auf OT"

Danach dann natürlich mit der Lampe abblitzen, aber das ist nix anders wie mit dem alten Unterbrecher!

Gruß, Werner

EDIT: Am Nanoplex-Nachrüstsatz sind wir gerade drann, aber in erster linie für die BIS.
Am Lufti wären eigentlich schon alle Teile (wenn auch aus zu schlachtenden ELXen) schon vorhanden, was den Aufwand für einen Kit sinnlos macht!

Signatur von »Chiemseeumrunder«

..... und es kann nur Einen geben .....

..... GA steht für Giannini

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Chiemseeumrunder« (29. September 2015, 21:51) aus folgendem Grund: .

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Chiemseeumrunder, verfasst am Dienstag, 29. September 2015, 21:46 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

4

Dienstag, 29. September 2015, 20:52

Zitat von »tomate67«

Hi, nachdem ich einen neuen Kondensator und Unterbrecher eingebaut hatte, habe ich 2000km später wieder keinen Funken . Der Abstand hat sich wieder verändert und trennt nicht mehr. Für mich ist das kein Problem, aber mit dem Kleinen fährt meine Tochter, und zwar richtig viel.

es sind kontakte im umlauf die nutzen sich schnell ab,also beim Abstands geber ,sieht man auch schön , brauner staub.....
wenn mann diese wenig einfettet pasiert da nix mehr .....

also meine im Buch steht alle Tausend km kontroliern ,aber gut ich machs auch nur wenn er bischen Patscht
ich würde nicht um rüsten ,wenn sie damit stehen bleibt ist es das selbe ....

und einige von uns die umgerüstet haben, haben orginalen Verteiler zur sicherheit dabei ....dieser umbau wäre für deine Tochter nun auch mal eben schwer ...

also ich würde sagen Papa schaut mal öffters und gut

Signatur von »männchen«

Ich bin so wie ich bin ,
die einen kennen mich ,
die anderen können mich...

in Memory Tiger 05. 1994- 11.07.2018

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »männchen« (29. September 2015, 21:03) aus folgendem Grund: rrrrrrrrrrr

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers männchen, verfasst am Dienstag, 29. September 2015, 20:52 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

3

Dienstag, 29. September 2015, 20:38

Nanoplex gibt es gebraucht bei den leuten die ELX schlachten .
Ich habe auch gehört es wird an einem Nachrüstsatz gearbeitet!

Signatur von »Paul«

Ich weiss, das ich nichts weiss

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Paul, verfasst am Dienstag, 29. September 2015, 20:38 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

2

Dienstag, 29. September 2015, 20:38

Signatur von »Chiemseeumrunder«

..... und es kann nur Einen geben .....

..... GA steht für Giannini

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Chiemseeumrunder« (29. September 2015, 20:40) aus folgendem Grund: .

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Chiemseeumrunder, verfasst am Dienstag, 29. September 2015, 20:38 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.