Fiat 126 Forum.de

28

Freitag, 11. März 2011, 18:27

RE: Es wird was

ja super!

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers nati, verfasst am Freitag, 11. März 2011, 18:27 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

26

Freitag, 11. März 2011, 11:43

Signatur von »mclibi126FSM«

ich will fahren

Das leben ist zu kurz um normal sein zu wollen!

Habe spass am leben und tu was immer du tun willst bevor es zu spät ist.

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers mclibi126FSM, verfasst am Freitag, 11. März 2011, 11:43 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

25

Freitag, 11. März 2011, 11:21

Zitat

Original von Klaus

Zitat

Original von nati
es lebe die deutsche bürokratie! das ist doch zum kotzen.

Kann man so oder so sehen.

Einerseits werden solche Sachen in Deutschland sehr streng gehandhabt, andererseits gibt es (deswegen?) in Deutschland sehr wenige Unfälle durch technische Mängel.

Dann kommt der ges. Ostblock und macht alle Unfallstatistiken zu nichte

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Turbo-Brandt, verfasst am Freitag, 11. März 2011, 11:21 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

24

Freitag, 11. März 2011, 08:29

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Klaus, verfasst am Freitag, 11. März 2011, 08:29 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

23

Donnerstag, 10. März 2011, 19:08

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers nati, verfasst am Donnerstag, 10. März 2011, 19:08 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

20

Mittwoch, 9. März 2011, 19:30

Zitat

Original von rentnerwagen
Schade das sie bei uns alle nix gelernt haben.

Doch, die haben gelernt noch extremer zu sein!

@Nati: das hat sich wirklich so abgespielt. Wenn man älter wie der Prüfer ist und das Auftreten passt hat er schon einen kleinen Nachteil. (Schulter klopf )

Signatur von »Günther«

https://www.youtube.com/channel/UCN5Q4yu…w_as=subscriber

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Günther, verfasst am Mittwoch, 9. März 2011, 19:30 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

18

Mittwoch, 9. März 2011, 19:13

Zitat

Original von Günther

Er "da ist keine Nummer dran" Ich "dann schlagen wir eine ein". Er "das geht nicht". Ich "doch das geht mit Schlagzahlen - soll ich welche holen". Er "nein - haben wir selber - wer ist der Hersteller? Dann soll der eine Nummer einschlagen!". Ich "macht er nicht - - gut dann bin ich der Hersteller und ich schlage jetzt eine Nummer ein!". Er "NEIN - also gut - aber die Anhängelast (600 kg) kann ich nicht übernehmen und gaaanz wichtig: der Kugelkopf braucht einen Mindestabstand zur Stoßstange von 40 mm". Ich "kein Problem!"

klasse günther!

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers nati, verfasst am Mittwoch, 9. März 2011, 19:13 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

17

Mittwoch, 9. März 2011, 00:04

Oh je, das wird ein kleiner Roman.
Auto ohne AHK ist noch kein richtiges Auto (darum hab ich keinen Pferderenner)
Bei Gerstl hatte ich eine AHK entdeckt. Also bei der nächsten HU in einer Ford-Werkstätte mit meinem Fiat habe ich den Sachverständigen gefragt.
"Oh da kann ich nichts machen - frag mal meine Kollegen in Waldkraiburg - DIE kennen sich aus"
Den nächsten Tag mit dem 126' und dem Katalog nach Waldkraiburg.
"Mmmm, kein Problem - bau die (AHK) ein dann kriegen (bekommen) wir das schon."
Also ab zum Gestl - AHK abgeholt.
Alles eingebaut - Elektrosatz von Rameder.
Wieder zum TÃœV (richtiger TÃœV) "NEIN GEHT GAR NICHT NIEMALS!"
darauf habe ich in meiner freundlichen Art ( ) gesagt: "KAUF MAL WIR KRIEGEN DAS SCHON - UND JETZT IST ALLES UM SONST UND ICH KANN DAS DING AUF DEN SCHROTT WERFEN!!?? SO GEHT DAS NICHT!!!" Man war ich sauer! "Gut gut" wurde mir erwidert "dan schau mer mal" und wir schauten. Er "da ist keine Nummer dran" Ich "dann schlagen wir eine ein". Er "das geht nicht". Ich "doch das geht mit Schlagzahlen - soll ich welche holen". Er "nein - haben wir selber - wer ist der Hersteller? Dann soll der eine Nummer einschlagen!". Ich "macht er nicht - - gut dann bin ich der Hersteller und ich schlage jetzt eine Nummer ein!". Er "NEIN - also gut - aber die Anhängelast (600 kg) kann ich nicht übernehmen und gaaanz wichtig: der Kugelkopf braucht einen Mindestabstand zur Stoßstange von 40 mm". Ich "kein Problem!"
Er "Ich suche eine (glaube) TP-Nummer und du machst das mit den 40 mm dann trage ich das ein".
OK
Ich ab nach hause (35 km - 10 Minuten - na ja ein bisschen Übertrieben) die Stoßstangenhalter um ca. 2 cm gekürzt (sieht man nicht)
40 mm Abstand
Am nächsten Tag wieder hin - "Ja geht doch" sagte er. Ich " geht nicht gibts nicht". Nummer eingeschlagen - neue Anhängelast (leider nur 250 kg) festgelegt alles in die Zulassungsbescheinigung eingetragen - Scheckkarte gezückt und bezahlt (dem Daniel hab ich den Betrag schon mitgeteilt). Seitdem kräht kein Hahn danach - keine Befestigung wird kontrolliert - keine Kontrollampe für den Blinker überprüft - Prüfung der Steckdose - Fehlanzeige. Schön war es - da fühl ich mich wohl.
Zum Abschluß meinte er (übrigens ein sehr angenehmer Mann) "und jetzt noch ein bisschen Tuning? Ja mehr PS halt". Ich "Verrat ich nicht"
Ich treffe ihn jetzt jedes Jahr und man kennt mich.

Signatur von »Günther«

https://www.youtube.com/channel/UCN5Q4yu…w_as=subscriber

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Günther« (9. März 2011, 00:07)

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Günther, verfasst am Mittwoch, 9. März 2011, 00:04 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

15

Dienstag, 8. März 2011, 22:01

manche wollen wirklich nicht, oder die können nicht da sie doch keine Sachverständigen sind.

Signatur von »Günther«

https://www.youtube.com/channel/UCN5Q4yu…w_as=subscriber

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Günther, verfasst am Dienstag, 8. März 2011, 22:01 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

13

Dienstag, 8. März 2011, 21:25

Signatur von »Zwergziege«

Mit freundlichen Grüßen

Christian Werner

Fiat 126 in Verde Prato 336.Gebaut 12/1975 in Turin .Erstzulassung 04/1976 in Kassel als Steinwinter 250 L. Von 1990-2005 stand er abgemeldet in einer Scheune auch in Kassel. Seit 2005-2023 in meinem Besitz und Umbau auf Original Motor

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Zwergziege, verfasst am Dienstag, 8. März 2011, 21:25 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

12

Dienstag, 8. März 2011, 20:39

RE: Anhängerkupplung eintragen

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers gruenspan, verfasst am Dienstag, 8. März 2011, 20:39 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

9

Dienstag, 8. März 2011, 18:33

RE: Anhängerkupplung eintragen

ach du scheiße!!!

deine bitte sich zu beeilen ist als harsches "beeil dich!" übersetzt worden... nur als beispiel. oh man oh man. ich bin gespannt was die schreiben. aber ich denke mal sie werden erkennen, dass das ein online-übersetzer war und du das nicht selbst geschrieben hast

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers nati, verfasst am Dienstag, 8. März 2011, 18:33 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

7

Dienstag, 8. März 2011, 18:17

RE: Anhängerkupplung eintragen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »nati« (8. März 2011, 18:18)

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers nati, verfasst am Dienstag, 8. März 2011, 18:17 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.